著者情報と出版情報
著者: マシュー・サイド
出版社: ディスカヴァー・トゥエンティワン
概要
『多様性の科学』は、社会の中で単なる理想や倫理上の観点から論じられがちな「多様性」を、実際の組織やチームのパフォーマンスを飛躍させる戦略として位置づけている書籍です。マシュー・サイドは、膨大な学術研究と具体事例をもとに、人々が異なる背景や思考様式を持つことがどれほどイノベーションを生み出し、問題解決力を高めるかを示します。筆者が最も強調するのは、見かけの属性ではなく、思考や視点の多様性が生み出す相乗効果であり、それこそがクローズドループを避けるカギだという点です。仕事や学習、コミュニケーションで苦しむ多くの人にとって、「多様性」とは何を意味し、どう活用できるのか。本書はその問いに対して具体的な方法論を提供します。
多様性の本質
まず、「多様性」という言葉からは、しばしば性別、人種、年齢などの表面的な要素が連想されがちです。もちろん、それらも重要な論点ですが、著者が繰り返し強調するのは、内面の多様性、すなわち思考方法や経験、知識領域の違いといった点です。例えば、AさんとBさんが同じ大学で同じ学科を卒業した場合、性別が違っても実は思考パターンが非常に似通っているかもしれません。一方で、AさんとCさんが全く異なる職業経験や海外体験を経てきたのであれば、性別や人種が同じでも、内面的には全く違う視点を持っている可能性があります。本書では、組織が優れた成果を出すには、こうした思考の違いが合わさることが不可欠だと説きます。
また、表面的な「多様化」を形だけで導入しても、実際には成果が出ないケースが多いことも指摘されます。そこには、採用や評価の段階で入り込む無意識のバイアスや、組織風土として「異論を言いにくい」ムードが存在するからです。こうした姿勢では、せっかく異なる背景を持つ人材を集めても、チームとして十分に活かし切れません。
クローズドループの問題
クローズドループとは、同じような考え方や似た経歴の人だけで話し合うため、結論が偏り、外部のアイディアが一切混入しない状態を指します。このクローズドループこそが、イノベーションの停滞や組織崩壊の一因となり得ると著者は強く警鐘を鳴らします。例えば、リーダーのみの発想や、特定の学閥・専門家集団だけで固まる会議体は、短期的には合意形成がスムーズに進むものの、長期的には新しい発見や抜本的な問題解決が妨げられるリスクを抱えています。
一方で、もし周囲に異なる領域から来た専門家や、異なる文化背景を持つ人がいれば、「常識だと思い込んでいたこと」の前提が崩され、全く新しい解決策が生まれる可能性が高まります。本書では、航空業界や医療現場での事例を引用しながら、チームに多様な視点を持つ人が加わることで、重大な失敗を回避できた実績を示しています。
所感
『多様性の科学』を読んで感じる最大の魅力は、「多様性＝なんとなく良いこと」というレベルを越えて、実際の成果や変革に直結するパワーとして描かれている点です。私たちの社会では、多様性を「平等な社会を作るための道具」として語ることが多いかもしれません。しかし著者は、それだけではなく「組織のパフォーマンスを最大化する切り札」であると強調しているのです。この観点はとても新鮮であり、ビジネスや学術、教育現場などあらゆる分野で応用できるだろうと強く感じました。
また、私が特に印象に残ったのは、多様性を十分に発揮するためには「心理的安全性」が不可欠だという指摘です。もし、表面的には色々な属性の人が集まっていても、組織のトップが独裁的で意見を言いにくい雰囲気があったり、批判を恐れてメンバーが沈黙を保つような職場であれば、実質的にはクローズドループと何ら変わりがありません。つまり、多様性を「形」だけで導入しても、そこに「相手を尊重する文化」や「開かれたコミュニケーション」が存在しなければ宝の持ち腐れになるわけです。これは私自身、これまでの職場経験を振り返っても痛感する部分があります。いくら優秀な人を集めても、結果が出ないケースが多々ありましたが、その原因の一つがこうした心理的安全性の欠如だったのだと思います。
さらに、失敗と多様性を結びつけて語っている点も本書の大きな強みです。以前読んだ『失敗の科学』と同じ著者だけあって、組織が失敗を認めてオープンに共有する文化と、多様な視点が入り交じって互いの盲点を補い合う文化は、実は表裏一体であると感じました。失敗に正面から向き合おうとする組織ほど、多様性を受け入れ、異なる意見を歓迎する風土を作る傾向が強いからです。一方、失敗を隠蔽したり、責任を誰かに押し付ける組織は、同じ失敗を繰り返すリスクが高くなります。そういう意味で、本書は単なる「ダイバーシティ論」ではなく、「イノベーション論」「学習論」でもあると感じます。
個人的には、本書が提案する「意図的に多様な環境を作る」という点に強い共感を覚えました。例えば、趣味や交友関係をあえて広げることで、自分の視野も広がりますし、新たなアイデアや機会が生まれることも多いものです。私たちはしばしば、心地よいコミュニティや似た価値観を共有する友人とだけ交流しがちですが、それでは思考の幅が限定されてしまいます。本書を参考にしつつ、自分の生活でももっと多様性を取り入れようと改めて思いました。
まとめ
『多様性の科学』は、多様性を活かすことがいかに具体的な成果や新たな発見をもたらすかを、多様な事例と科学的根拠を示しながら解説した充実度の高い一冊です。著者マシュー・サイドは、異なる考え方、異なる経験、異なる分野の知識を持つ人々が集まることで、組織や社会がどれほど大きなイノベーションを実現できるかを丁寧に描き出します。
同時に、本書は多様性を機能させるためには、バイアスの排除や心理的安全性の確保が不可欠であるとも強調します。これは言い換えれば、メンバーの違いを本当に大切にし、互いの意見や不安をオープンに共有できる環境がなければ、多様性が持つ大きな恩恵を享受できないということです。多様性を単なる「見た目の違い」や「人種・性別の比率」で終わらせず、思考や視点の違いを積極的に受け入れてこそ、クローズドループを回避し、新たなアイデアや問題解決法を手に入れることができるのです。
結局のところ、私たちがイノベーションを生み出し、困難な課題を乗り越えたいのであれば、変化を恐れずに多様な視点を受け入れる勇気が必要だというメッセージを、この本は強く発信しています。組織に限らず、個人の学習やキャリア形成においても、同じ価値観に囲まれるのではなく、時には反対意見や異なる世界観に触れることで、新たな道が開けるのかもしれません。本書の教えを活かして、多様性から生まれる創造力と学習力を最大限に発揮できる社会やチームを、私たちは今こそ目指すべきだと感じています。
コメント